Отстаивание того, во что вы верите, может означать, что вы хорошо приспособленые и являетесь лидером (Фото: Adobe. Внимание свое обратите на применение без разрешения)
Многие из нас поговаривают, что предпочитают остерегаться конфронтации. И это даже после того, как мы узнаем, что конфронтация полезна для отношений и способствует намного результативной работе (до нужного момента — и когда конфронтация носит тихий и конструктивный характер).
Прежде всего, очень много людей предпочитают остерегаться конфронтации с незнакомцами. Что есть смысл для людей как социальных существ. Когда все же появляются конфликты, многие из них улаживается говоря иначе «нормой хозяин-гость» — вы находитесь в чьем-то доме и, как гость, получаете последний веганский фарш. В действительности это парадоксальное поведение, идущее вразрез с эволюционными идеями владения ресурсами и территориальности, но оно показывает, что люди могут развиваться (что мы, веганы, уже знаем).

Конфронтационные ли веганы?

Но веганов, даже неактивистов, как никогда раньше обвиняют в конфронтации. Для фермеров, мясоедов и даже некоторых депутатов-консерваторов идеи про то, что веганский жизненный образ в настоящий момент считается трендом этого сезона, что переработанное красное мясо может убивать вас, и что действительно возможно быть здоровым без продуктов животного происхождения, сами по себе являются «конфронтационными»..
И это противостояние — за статус-кво, убивающий животных, людей и всю планету. Так что, может быть, настало время побеседовать про то, что происходит, когда фермеры и мясоеды себя чувствуют «противниками» нашего веганского стиля жизни, практик, соцсетей и уличной активности..

Горький и свернутый?

Существует две основные гипотезы, которые исследовали психологи, изучая причины, по которым некоторые люди себя чувствуют способными « высказаться » и сопротивляться виновным в совершении того, что они считают неправильным..
Первая — это догадка «горького жалобщика». Это основано на идее про то, что люди, которые считают себя недостойными (т. Е. Имеют невысокую самомнение), будут, как пишет психолог Александрина Мойсук и ее коллеги, « враждебно относиться к остальным, чтобы ощущать себя лучше. Когда представится возможность, враждебность примет форму «противостояния» виновному в нецивилизованном или безнравственном поведении »..
Как добавляют Мойсук и его коллеги, эмпирических доказательств такой идеи множество. Есть очень много исследований, которые показывают, как те, кто плохо применен к обществу и социальным нормативам, быстро набрасываются на подозрительное поведение иных..
Это собственно то впечатление, в которое мясоеды, многие фермеры и защитники карнистского статус-кво хотели бы, чтобы все другие верили. Для них защитники прав животных, которые « встают » и « открыто выражают собственное неодобрение », когда становятся свидетелями « безнравственного поведения », не больше чем веганские ублюдки, несчастные и горькие собственной безрадостной жизнью..

Храбрый и уравновешенный?

Но исследования Мойсука и его сотрудников дают представление о другом ответе..
Вторая догадка — это «догадка хорошо приспособленного лидера». Эта идея основывается на идее, что «противостояние другому человеку по поводу его нежелательного поведения требует силы характера, социальной ответственности и знания того, что человек хорошо принят социальной средой»..
И в действительности, исследование продолжается, люди, которые «высказываются», «подобны заботливым руководителям групп, которые пытаются создать позитивную рабочую среду, в которой члены команды относятся друг к другу правильно и уважительно»..
Как и в случае с гипотезой горького жалобщика, есть очень много примеров основной роли лидеров в создании и поддержании социальных норм..
Это собственно тот образ веганов и защитников животных, которого не хотят видеть устойчивые мясоеды и животноводы. Что в качестве свидетелей моральных преступлений, веганские активисты, которые «сопротивляются невежливости / безнравственности, себя чувствуют связанными с сообществом / обществом, в котором они живут, и заботятся о нем, и движимы желанием« сделать этот мир лучше »».

Итак, что правильно?

Это крупное исследование, размещённое в нынешнем году, в котором были проведены 4-ре индивидуальных исследования, измеряющих личностные линии, индивидуальные отличия и демографические переменные, чтобы проанализировать второсортные, серьезные и дискриминационные формы поведения, против которых люди «выступали» и «вмешивались». И результаты показывают…
Те люди, которые встают, чтобы быть услышанными, и сопротивляются иным по поводу их нецивилизованного, безнравственного или дискриминационного поведения (а акты спесизма могут считаться всеми тремя) являются хорошо приспособленными фаворитами. «Не обращая внимания на собственную теоретическую правдоподобность, — заключают авторы, — догадка горького жалобщика не приобрела эмпирической поддержки»..
Напротив, результаты показали, что люди, которые сопротивляются тем, кто совершает нецивилизованное и безнравственное поведение, в основном, имеют большие коэффициенты альтруизма и социальной ответственности. Как сторонние наблюдатели они себя чувствуют морально возмущенными и лично вовлеченными. Они экстраверты, их хорошо принимают сверстники и успешно регулируют собственные эмоции..
Это далеки от воинственных правил, которые любят пропагандировать СМИ. Они действительно больше похожи на поведение Аниты Крайнц на знаменитом процессе Свиньи или на Эда Земли на Доброе утро. И это прямо противоположно тому, что предлагает Государственный союз фермеров, когда веганские активисты сопротивляются собственным фермерам..
Но большинство высказывающихся веганов и веганских активистов, вслед за авторами, «скорее будут хорошо приспособленными фаворитами, которые применяют собственные психологические ресурсы и социальный капитал для обеспечения выполнения социальных норм, а не горькими жалобами, которые выражают собственное разочарование, словесно оскорбляя иных»..

А в действительности…

Традиционные исследования Терезы Амабайл и Энн Глейзбрук показывают, что когда людей вынуждают ощущать себя нерешительно, они судят иных более резко. В нынешних конфликтах между карнистами и веганами собственно карнисты думают, что их жизненный образ расположена под угрозой. Так что, может быть, фермерам необходимо подумать, если, чувствуя себя нерешительно, они судят веганов намного строже, чем они того удостаиваются.?
И что мы обязаны делать с тем фактом, что хронически агрессивные люди, например те, кто стреляет болтами в головы животных или преследуются за жестокое обращение с животными, особенно предрасположены воспринимать враждебные намерения со стороны иных
Однако не будем останавливаться на неконструктивной стороне страха, агрессии и горечи. Вместо этого давайте отметим то, что многие из нас считает правдой. Что веганы и веганские активисты являются фаворитами в собственных друзьях, сетях и сообществах, которые встают и высказываются в виду того, что, согласно их точке зрения, считается морально неправильным, и направляют нас к оптимальному способу ведения общественной жизни..
Мы знаем, что конструктивное противостояние нужно для правильных отношений. Сопротивление злоумышленникам имеет приоритетное значение, когда люди угрожают невинным жертвам или причиняют им вред. Возможно, когда большинство в обществе, которое ест мясо, признает эту истину и перестанет называть веганов конфронтационными, будто бы это плохо, мы сможем вести более открытые, преобразующие и полезные разговоры, которые могут просто привести к более счастливой жизни для всех..

Алекс Локвуд — писатель и старший учитель Сандерлендского университета. Он считается автором The Pig in Thin Air (Lantern Books), веганских мемуаров о связи между изменением климата и едой, которую мы кушаем..

Поскольку ты тут.

Новости растений — это Бесплатная служба, которая каждую неделю получает миллионы просмотров. Это требует много нашего собственного времени, денег и трудной работы. Но мы делаем это, так как ЗНАЕМ, что это имеет большое значение. Если бы те, кто наблюдает за нашими отчетами, помогли нам внести собственный депозит, мы могли бы сделать намного больше. Пожалуйста, стоит подумать о поддержке нас, чтобы мы могли намного больше увеличить осведомленность о внешней среде, этическом потреблении и жизненном образе, основанном на растениях. Не неправильное повествование, а информация, которая даёт людям возможность делать хороший выбор.

связанные с

Как сделать мужчину веганом: преодоление социальных и психологических барьеров

Пора побеседовать с мужчинами у нас в жизни и спросить их: что вам мешает быть веганом

Статус Англии как «мирового лидера» в веганстве — это победа активизма, а не капитализма

Но хотя акцент на «корпоративном веганстве» принёс веганам множество плюсов — к примеру, свободный доступ к продуктам и менее уничижительные заблуждения — этого недостаточно.

"Обед" соединяет скорбящих из-за еды — но как насчет мертвых животных на тарелке

Горе и потеря остаются запретными темами во многих частях мира; откровение об этом иногда считается революционным

Новый аналитический центр по изучению животных: « веганским организациям не надо конкурировать »

Мозговой центр желает помочь активистам стать очень эффектными в собственной деятельности, вдохновляя их применять теории социальных изменений для руководства собственными действиями.

Сторонники освобождения не будут есть за столом, где подают мясо: я веган, однако не могу

Я верю в Клятву освобождения, которая призывает людей выражать почтение к жертвам насилия и показывать протест против жестокой системы эксплуатации животных, отказываясь « сидеть за столом, за которым кушают тело жертвы » — так чего же нельзя? я сделала это?
Источник: www.plantbasednews.org