Игра престолов в искусстве

Каждое искусство по-своему ценно и не следует сопоставлять с другими. Это официально признанный демократический принцип. Впрочем нам часто не получается следовать ему. Если мы честны с собой, мы обязаны согласится, что в коллективном сознании нашего общества существует иерархия разных форм творческого выражения. В нем мы отдали место литературе, идее выше кино (уже не говоря о телевидении).. Письменное слово — для знатоков, мыслителей, образованных, фильмы — о массах, ленивых и лишенных воображения. Никто не смеет сопротивляться этим предрассудкам и подвергать сомнению этот неписаный закон..
Сражение между литературой и кино кажется предопределенной. Какими бы различными ни были эти два искусства, сравнение между ними неминуемо, когда герои величайших романов переносятся на экран с большой диагональю. Во многих случаях экранизация литературных произведений осуждается как недостаточно убедительная и даже как оскорбление источника. В остальных случаях сюжет и персонажи романа являются основанием для настоящих шедевров 7-го искусства. Но независимо от того, насколько выгодно режиссер, сценаристы и актеры выполнили собственную работу, критики и даже зрители себя чувствуют морально обязанными указывать на это. "Книжка лучше".
Но в последние десять лет внезапно появился новый участник даже в наше время двустороннего соперничества романов и эстетических фильмов — телевизионные сериалы. Американский воздух в наше время наводнили серия качества волны, которые, благодаря Интернету, могут достигать нас. В список номинантов на премию «Эмми» за последние пять-шесть лет вошли названия фантастических телепрограмм, занявших главное место в мировой поп-культуре. Мы смотрим «золотой век» телевидения.. Сериал на данный момент считается наиболее любимым, хвалящим и востребованным жанром.. Блестящая игра, захватывающие сюжеты, непростые персонажи, остроумные диалоги и точная кинематографичность — вот только некоторые из хороших качеств современных телепрограмм. Телевидение бросило серьезный вызов кино, и, по мнению многих критиков, последнее даже уступает мастерству, демонстрируемому в телевизионных сериалах..
Где место романа в изменившемся статус-кво? Это чудеса и Нью Йорк Таймс, кто в феврале этого года даже решился открыто задать вопрос: «Не стали ли сериалы новыми романами?». Иерархия уже не кажется такой стойкой, превосходство литературы сопровождается вопросительными знаками. Эти выводы — ересь или закономерность? Два писателя пытаются ответить американской газете. Хотя Адам Кирш признает рост телевизионных сериалов, но отказывается согласится их серьезным противником литературы, Мохсин Хамид не так высокомерно игнорирует вызов, брошенный романистам..
В комментариях к статье, опубликованной на ресурсе газеты, один из пользователей поделился трудностями, с которыми он столкнулся как писатель в «золотой век» телевизионных сериалов.. Вы обязательно заставят читателя так беспокоиться о книге, чтобы он не закрыл приложение и не пошёл смотреть Во все тяжкие., прочитайте один из комментариев издателей, отклонивших его последний роман.
Еще 1 пример, который оправдует опасение Мохсина Хамида: успех сериала «Игра престолов». Телевизионный фэнтези построен на сериале Джорджа Р. Р. Мартина, но популярность книг не может сравниться с сенсацией, вызванной сериалом. Большое количество поклонников Мартина признают, что сериал «рассказывает историю лучше, чем книги». Многие из них даже не пожаловались на бесчисленные изменения сюжета, которые сценаристы телешоу Дэвид Бениофф и Д. Вайс позволил себе себя в последнем сезоне сериала. Разумеется, было много гневных реакций со стороны книжных фанатов. Но их крики, казалось, понемногу заглушались все более настойчивыми мнениями, что это было оригинальные решения Бениоффа и Вайсса восполнят слабые места в последних 2-ух опубликованных книгах, которые обязаны быть приспособлены для небольшого экрана. «Сериал лучше книги». Как вам это кажется? Не заменит ли это выражение старое клише о превосходстве литературы
Есть и более страшное развитие событий — уже не говоря о книге.. Впрочем это навряд ли будет достигнуто. Поскольку чтение — это оригинальный опыт, роман — несравненно роскошный жанр, и читатели — не просто жертвы летальной тяги к бегству от реальности. Последнее заявление считается ответом на типичное мнение про то, что книги переносят нас в далекие и неизведанные миры. Не очень ли преувеличено расстояние? Неужели не каждая история, каждый персонаж переносит нас в очень близкое, но недоступное место — наш внутренний мир?. Вымышленный мир книг и острые ощущения героев — это наши тут и в настоящий момент, наши чувства.
Фильмы и сериалы также могут заставить нас заглянуть вовнутрь себя и задать экзистенциальные вопросы, но разница в том, что в литературе это путешествие в глубины человеческой души происходит в незамысловатый, но одновременно самый авторитетный способ — лишь через слово. Великие писатели — это не просто хорошие рассказчики. Их задача не просто строить воображаемые миры, а рассказывать нам — красиво, умно, честно. Ни попкорна, ни машины, ни рекламы.
"Слухи о гибели книг чрезмерно преувеличены", — наверняка, воскликнул бы Марк Твен. Нет другого искусства, которое могло бы оказать такое серьёзное влияние на человеческие мысли и чувства с подобными маленькими ресурсами. Да, в настоящий момент мы являемся свидетелями апогея сериалов, но просмотр сериалов или фильмов и чтение книг — два самых разнообразных опыта. Телевидение и кино не имели возможности удовлетворить необходимость в литературе, независимо от их качества..
Источник: spisanie.to