8 Причин, по которым однополые браки запрещены

8 причин, почему нельзя разрешать одностворчатые браки и почему данные причины абсурдны!

Это не брак

Противники идеи о том, чтобы двое одностворчатых взрослых, любящих один одного, могли жениться, говорят, что в действительности это не будет брак.!
Так как брак заключался между мужчиной и женщиной (как говорит Библия) для того, чтобы иметь и воспитывать детей..
В действительности, как знает любой, кто читал Библию, эта книжка часто противоречит сама себе..
Библия и брак
Возможно, благодаря этому большинство прописанных в нем «рецептов» сегодня не соблюдены..
К примеру, указ убивать любого, кто работает в воскресенье, который, так же как и остальные аналогичные ему, находится в прямом противоречии с приказом «Не убивать»..
Практически, даже брак в Библии имеет сотни скрытых значений и не всегда заключается между «одним мужчиной и одной женщиной»..
Иногда брак в Библии заключается между мужчиной, его 700 женами и его 300 любовниками, а порой — между мужчиной, его сестрой и ее служанкой …
Брак сегодня
Что касается рождения и воспитания детей, брак перестает быть аргументом в данном отношении..
Все больше и больше детей рождается от родителей, не состоящих в браке, и все больше и больше семейных пар предпочитают не заводить детей… или находят, что они не могут их иметь..
Желание иметь детей или возможность сделать это нигде не считается предпосылкой для брака..
В действительности брак, кроме его церковного значения, собой представляет гражданский договор между 2-мя людьми, который изменяет отношения между ними, их обязанности и права. Нет причин, по которым этот договор не может быть заключен 2-мя людьми, независимо от их пола..

Это некрасиво

Такое заявление звучит невежественно, беря во внимание научные открытия и наблюдения за поведением животных, которые показывают, что гомосексуальность свойственна не только человеку, но и 1500 видам животных, включая дельфинов, жирафов и некоторых птиц..
Что такое гомосексуализм2
Если гомосексуализм — это «эксцентричная новая мода», он очень распространен среди дельфинов, возможно, наряду с солнцезащитными очками в форме звезд и яркими шарфами..
И если это какая-нибудь психическая травма, интересно, какие события в жизни небольшого жирафа заставили его обратиться к другому жирафу-самцу..
Если такие объяснения звучат смешно, когда они относятся к животным (так как мы предполагаем, что они не осознают и не понимают собственных действий, но руководствуются инстинктом), то почему мы применяем их для обращения к людям
Точно также, как сексуальность во всех ее формах бессознательна у животных и подсознательно вырисовывается, точно также сексуальность инстинктивна у людей..
Тот момент, что мы способны понимать и категоризировать сексуальность и ее проявления, не значит, что сам процесс сексуального влечения считается здравым и происходит на сознательном (и, поэтому, контролируемом) уровне..
Другими словами, как у людей, так и у животных сексуальность считается первой, инстинктивной и непосредственной… это не выбор или следствие опыта..
Если они привлекают людей одного пола, это просто данность.

Доказывает и продвигает гомосексуальный жизненный образ

Как оказалось, сексуальность, будь то гомо- или гетеро, — это не выбор..
Вы не можете пробудится как то утром полностью гетеросексуальным, прочесть в газете, что одностворчатые браки разрешены, и благодаря этому сделать вывод, что теперь вы хотите быть геем..
Сексуальность — это не выбор
Это благодаря тому, что сексуальное желание не расположена под нашим контролем.
Как и любой иной химический процесс, происходящий в нашем организме..
Влюбленность и желание по собственной сущности — это выброс гормонов, которые вызывают определенные реакции и изменения в нашем организме — они не подлежат рационализации, они выходят за рамки нашей воли..
Поэтому, нет способа узаконить то, что всегда существовало и будет существовать в самом разном случае, заставить людей сказать себе: «Ах! Это законно … Отчего же не попробовать? "
Многие вещи являются законными — это само по себе не может быть основанием для их выполнения, если мы не чувствуем это как внутреннюю необходимость..

Это лишает вежливого в подобном союзе ребенка права отца и матери.

Не каждый брак или продолжительные отношения, как между гетеросексуальными, так и гомосексуальными партнерами, направлены на воспитание детей.!
Брак как гражданско-правовой договор имеет функцию регулирования отношений, он не заставляет партнеров создавать и воспитывать ребенка..
Дети, подросшие в гомосексуальных семьях
Впрочем воспитание ребенка в браке между 2-мя мужчинами или 2-мя женщинами действительно возможно и не приводит к тем смертельным последствиям, которые представляют себе некоторые люди..
Исследования показывают, что подобные дети ничем не выделяются от детей, вежливых в гетеросексуальных семьях..
В воспитании ребенка любовь, методы воспитания и крепость отношений между родителями особенно важны, чем их пол.!
Счастливые и любящие люди воспитывают счастливых и умеющих любить детей!

Превращает моральную несправедливость в гражданское право

Кроме аргумента о «моральной несправедливости», что бы это ни значило, по мнению некоторых людей, гражданский брак, за который борются геи и их родственники, друзья и «сочувствующие», считается гражданским правом..
Часто говорят, что геи хотят не равных прав, а привилегий..
Но в интересах правды пары, вступившие в гражданский брак, пользуются определенными привилегиями, которых не имеют пары, не состоящие в браке. К примеру: право наследования, право на получение конфиденциальной информации о партнере (когда он попал в аварию или серьезные медицинские проблемы), право на посещение больницы, право на общую собственность и т. Д..
Для одностворчатых пар, живущих на семейной основе, нормально желать похожих прав — иметь шанс пожениться или, как минимум, иметь гражданский союз, который изменяет их отношения также, как и брак..
Тогда как гетеросексуальные пары могут подбирать, вступать в брак или не вступать в брак и пользоваться ли им правами, которые даёт им брак, у одностворчатых пар нет подобного выбора..
А поскольку право на свободный выбор — одна из основных черт демократического общества, отсутствие этого права говорит о недемократическом.
Если мы хотим выйти за рамки псевдопрогресса и псевдомодернизации, мы обязаны сначала осознать важность выбора и почему данный выбор должен быть каждый может себе позволить, независимо от пола, расы, этнической принадлежности, религии или сексуальной ориентации..

Он навязывает собственное признание всему обществу

Нет. То, что вещь считается законной, не значит, что любой обязан ее принять или практиковать..
К примеру, курение не запрещается законом, однако есть люди, которые его не принимают, не практикуют и не одобряют..
Появление ребенка не запрещается законом, однако есть люди, которые не любят детей, не предпочитают иметь детей и не имеют детей..
Точно также, если одностворчатые браки легализованы, никто, "не одобряющий" их, не должен будет принять их либо даже исполнять закон, так как такой закон никоим образом не будет влиять на гетеросексуальных людей..
Также, как закон, узаконивающий левизну, к примеру, не будет влиять на правых — он не навязывает, он просто делает левизацию законной, он не говорит правым, что думать о левых, он не делает правизну менее допустимым законно, и это не придаёт ему меньшего веса в глазах закона.

Если одностворчатые браки принимаются, допускаются педофилия, инцест, зоофилия и все остальные извращения.

Это один из наиболее возмутительных аргументов против одностворчатых браков..
Разница между гомосексуализмом и педофилией объяснима: в одном случае идет речь о 2-ух равных взрослых, которые устанавливают связь между собой и способны на себя возложить ответственность и справиться со всеми результатами таких отношений, а в остальном — для взрослого. человек, вступающий в половые отношения с ребенком, который, во-первых, не считается половозрелым, а второе, физически и морально не готов на себя возложить ответственность и справиться со всеми результатами таких сексуальных отношений.
Что касается «нормальности» сексуальных отношений между 2-мя мужчинами или 2-мя женщинами, субъективное понимание «нормальности» не может служить причиной для некоторых людей быть лишены их гражданских прав..
Никто не изучает сексуальную жизнь гетеросексуальных пар, Чтобы узнать, занимаются ли они «нормальным» сексом до того, как им позволят пожениться..
Отдельный вопрос, что никто не может определенно сказать, что такое «обычный секс»..
В самом разном случае, когда говорим о 2-ух взрослых, оказывает влияние ли их осознанное согласие и то, как они занимаются любовью, исключительно на них..

Это оскорбляет Бога

Зонирование церкви и государства. Это главный принцип, на котором выстроены современные государства. Законы церкви едины. Законы государства различные.
Непозволительно требовать, чтобы законы государства соответствовали законам церкви. Непозволительно требовать от каждого гражданина выполнения законов церкви..
Выполнение этих требований приводит к тому, что развод станет незаконным, а тоже будет носить смешанную одежду и многое иное, что запрещает Библия, но очень многие люди сегодня практикуют.
Никто не желает жить при диктатуре.
Если вы хотите, чтобы ваши права и свободы уважались, уважайте права и свободы других.
Геи будут продолжать существовать и создавать отношения, независимо от того, признаны ли эти отношения законом либо нет..
Выяснив их, им стало бы куда легче. Впрочем непризнание не устранит их и не «подымет нравственный дух» общества. Только одна причина, по которой некоторые люди против признания таких отношений, состоит в том, что они не хотят, чтобы геи жили очень легкой и счастливой жизнью..
И это не признак морального превосходства.
Это мелочно, порочно и жалко.
Источник: spisanie.to